不少网友表示，在购买视频会员时，同样的会员服务时间，苹果手机也会有多收费的情况。原来苹果公司规定iOS 平台的应用程序中，在APP内需要付费使用的产品功能、服务，必须通过“应用内购买”进行交易，同时苹果将收取30%服务费。明明是明码标价却能暗度陈仓，消费者真是防不胜防。

 

    大数据时代普通消费者的弱势处境暴露无遗。尽管互联网从诞生之际，就被冠以“透明”美誉，但今天看来，这份透明是非对称的。一方面，平台化意味着新的中心化，平台手握海量数据，对个人生活轨迹以及消费偏好精准画像，让个人无处藏匿；另一方面，就像“大数据杀熟”案例所展现的，平台可以有所隐瞒，只以“有限真实”示人。大数据把经济学中的“一级价格歧视”实现了。一级价格歧视又称完全价格歧视，每一单位产品都有不同的价格，它假定垄断者知道每位消费者对任何数量的产品要支付的最大货币量，并以此决定价格，因而能够获得每位消费者的全部消费剩余。

 

    技术本身是中性的，要避免“技术的贪欲”，既要求拥有技术者不丢失克制的美德，更应构建与大数据发展相适应的消费权利观念。只有保证普通用户数据权利与平台数据权力间的大致平衡，才能为大数据的长足发展，赢得更多彼此信任的空间。